Vrije nieuwe media? Ik dacht het even niet he. Nadat ik de administrator, welke mensen zich daar ook achter schuil houden, confronteerde met zijn/hun fascistisch aangelegde opmerking:

‘Als je kinderen hebt, die graag naar een kleurrijke ballenbak willen en zich ondertussen volvreten met rotzooi: ze zouden je moeten aangeven bij de kinderbescherming!’

kon ik nog even reageren, maar ook daar is men niet geinteresseerd in de onafhankelijke meningen. En als er geen zinnig antwoord meer gegeven kan worden en alle afleidingen en op de man spelerij, niet het gewenste effect meer voor ze heeft, besluit men gewoon je mening af te sluiten en te cenzuren. Ondertussen worden alle welgevallige op de man spelerij comments natuurlijk wel geplaatst. Ach what else is new? De farizeers waren er echt niet alleen in het verleden, maar zijn van alle tijden. En zijn vooral te vinden in de regionen waar men “vrijheid’ roept.
De meeste vinden dat iets aanlokkelijks en lopen er maar weer achter aan. De enkeling die meer wil weten word gebanned en zwart gemaakt.

Als dat de nieuwe vrije media is, dan denk ik eerder dat het een opzetje is van de oude media gecontroleerd door de oude garde. Trap er niet in mensen. Blijf voor je zelf denken.

Maar dan nog even een ander vraagje.

Wat ik ook niet snap is dat Dimitri Khalezov zegt dat Amerika slachtoffer is. Er zijn dan dus bommen geplaats, oké niets bijzonders.

Maar wie kan dan atoombommen uit de koersk halen die diep onder water liggen. En die dan vervolgens vanaf een boot op het pentagon afschieten. Ik denk dan aan een onderzeeër die ze afschiet, ander zal die vast onderschept worden door vliegtuigen en beschoten worden of zo iets.

Niet dat ik daar een concreet antwoord op verwacht (ben gewoon benieuwd wat anderen daarvan denken) want dat geeft Dimitri zelf ook niet. Dan moet je denk ik aan een land of zo denken. Aan welk land denken jullie dan bijvoorbeeld?

Een persoon of organisatie kan natuurlijk ook.

MVG

Ik denk dat ik al snap wat je bedoelt, na de samenvatting van de videodelen te hebben gelezen.

Jouw vraag: “Maar hoe kan het dan zijn als die vliegtuigen in het beeld gemonteerd zouden zijn. De genen die beslissingen zouden moeten nemen zouden toch moeten weten dat die vliegtuigen niet echt waren.”

Zo zie ik het:
Een bepaalde beperkte groep zal geheel op de hoogte zijn anderen deels op de hoogte en verder wellicht deelgenoot worden gemaakt door ze een of ander verhaal voor te schotelen wat zogenaamd geheim is, maar wel een leugen is. Dat verhaal van die zogenaamde nucleaire koffers van OBL dat geheim moest blijven.
Het vliegtuig verhaal in de WTC is in hoofdzaak natuurlijk een volledig brainwash media ding, TV Fakery. Dat was veruit het belangrijkste wat aan de massa ingeprent moest worden. Vliegtuigen en kapers. Werkelijke getuigen zagen of hoorden missiles.
Hierover zijn op deze website wel meerdere filmpjes terug te vinden, zo ze er nog staan…

De uitleg begint in deel 13 op minuut 4:30 daar hoor je eerst wat de bazen van de brandweer word wijzgemaakt. Dan gaat het door en dan einde deel 14 en vooral begin van deel 15 praten ze over dat het beter was om ze te laten instorten en de reden daarvan

Nee ik heb het boek niet gelezen. Ik heb de 26 video delen gezien van begin tot eind. Daarin verteld hij over de vliegtuigen die atoom bommen erin zouden kunnen hebben, die weer worden ondersteund met nieuws feiten van die dag. Vandaar mij vraag.

Maar ik zal het voor de zekerheid nog even terug zoeken en dan post ik wel even waar dat gezegd word. En ik zal dat stuk lezen dat jij heb gepost

MVG

ik herken jouw verhaal niet in dat van Dimitri Khalezov, heb je het boek wel gelezen?

http://www.scribd.com/doc/35147197/Dimitri-Khalezov-911thology-Third-Truth-911-Free-11-Chapters

Hij Dimitri Khalezov spreekt over nep vliegtuigen die in het beeld gemonteerd zijn. Maar als ik het goed begrepen heb heeft amerika dus zelf die torens laten instorten volgens de theorie van hem.

Hij geeft dus als reden dat zij dachten dat er nuke,s in de vliegtuigen zouden kunnen zitten omdat er een nuke bij het pentagon naar binnen is gevlogen maar niet is ontploft althans niet de nucleaire lading. Wat op zich ook al vreemd is als je een aanslag pleegt met een nuke maar dat kan.

Omdat er dus weinig tijd was en de nuke,s konden ontploffen hebben ze dus besloten de nuke die klaar lagen voor nucleaire demolitie te gebruiken om te torens te laten instorten om de schade van een nucleaire explosie tegen te gaan. Waardoor nog veel meer mensen zouden kunnen om komen. Ze wilden dus de stad redden.

Maar hoe kan het dan zijn als die vliegtuigen in het beeld gemonteerd zouden zijn.
De genen die beslissingen zouden moeten nemen zouden toch moeten weten dat die vliegtuigen niet echt waren.

Hoop dat me vraag duidelijk is
MVG

Jouw kritische kijk zouden meer mensen moeten hebben. Persoonlijk zal ik het verhaal van Rick Simpson aan iedereen die er voor open staat doorgeven. Zelf ben ik in de beginfase om zelf olie te maken. Als het gelukt is zal ik je wel een berichtje sturen.

Groeten

Ik zou je aanraden zelf zoveel mogelijk informatie tot te te nemen, over wat canabis-thc-olie precies is en hoe je het kunt maken. Er zijn verschillende filmpjes over. Het enige wat je dan nodig hebt is nog de juiste planten…

Je kunt iemand uit je directe omgeving vragen mee te helpen wellicht als je eenmaal de grondstof hebt?

Daarnaast kun je ook nog naar de rest van je voedingspatroon kijken om je immuunsysteem te versterken.

Kijk bijvoorbeeld eens de lezing van Jerry Brunetti, Food as Medecine.

ik ben uitbehandeld (artsen kunnen me niet meer helpen). Heb van alle behandelingen geprobeerd. Met mijn ziekte kan ik nog (waarschijnlijk) lang leven maar met veel klachten en problemen.

Laatste hoop is hennepolie. Heb veel gelezen over mensen die het ook gebruikte om mijn ziekte te genezen. Wat zou ik blij zijn als ik het mocht proberen.

Wie kan mij helpen (info geven hoe en waar ik moet aankloppen ) om aan hennepolie te komen. Kleine hoeveelheid is al goed. Ik kan ook wat betalen . zelf maken durf ik niet (kan ook niet aan juiste spullen komen. Ik ben bang om het verkeerd te doen waardoor ik onterecht conclusie zou trekken dat het me niet kan helpen.

Ik ben redelijk radeloos. pls. Help, stuur info naar harder_111@live.nl